每週實務見解｜約定利率修法後之適用

民法第205條關於約定利率上限的部分，經修法，從年利率20%調降到了16％，且從今年的7月20日起施行，雖然約定的時間在新法修正前，但當新法施行時，即應以新法的16%計算年利率。也就是說，原本約定利率的部分會拆成兩段，一段適用修法前約定的利率，一段則適用修法後的利率，在最高法院110年度台簡上字第46號判決中，可見其新法操作之方式，供大家參考。

『按約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定無效，110 年1月20日修正公布之民法第205條定有明文。上開規定自公布後 6個月即110年7月20日起施行，且於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之，民法債編施行法第36條第5項、第10條之1定有明文。查系爭本票之利息約定為年息20%，有本票在卷可稽（見士簡字卷第6頁），依前開說明，自110年 7月20日起即應適用修正後民法第205條規定，其利息約定超過年息16% 部分，法律上即屬無理由，應予駁回，原判決未及審酌修正後民法第205 條規定，就被上訴人請求之431萬5,000元自110年7月20日起至清償日止超過週年利率16% 之利息部分，逕為上訴人不利之論斷，尚欠允洽，上訴論旨，指摘原判決關此部分不當，求予廢棄，非無理由，爰由本院將原判決及第一審判決關此部分廢棄，自為判決，駁回被上訴人該部分之訴。』

最高法院 110 年度台簡上字第 46 號民事判決

陳宏奇律師
陳宏奇律師事務所

陳律師的粉絲專頁

《延伸閱讀》

• 如何終止契約？
• 非婚生子女死亡後，其生母或其他法定代理人，可否向生父提起認領之訴？
• 前科紀錄等品格證據之使用
• 共有物經法院裁判分割確定時，分管協議即為終止！
• 共有人出賣共有土地，未通知他共有人是否承購，可否依給付不能請求損害賠償？
• 公務員對於違建，應查報拆除卻不作為，是否構成圖利罪？
• 法院如何審查背信罪的違背職務行為？
• 被害人未查證，被告就不構成詐欺？
• 揭穿公司面紗原則
• 法院變更起訴適用法條，其追訴權時效期間之計算
• 少年時期所犯之刑事前科紀錄，可否用於成年後之訴訟程序或量刑？
• 詐欺取財與洗錢
• 法院詰問內容究竟是否屬於病患應秘密之醫療個資事項，醫師有無概括行使拒絕證言之權利？
• 警察攔檢權限與發覺犯罪
• 刑事附帶民事訴訟中，對於共同侵權行為人的認定