欠錢不還構成詐欺嗎？｜蔡宜臻律師

常常有民眾諮詢的時候問到，「律師，對方欠我錢很久了，每次跟他要債，他都有藉口拖延不還，這樣可不可以告他詐欺？」、「律師，我在網路上買東西，已經付錢了，但是賣家一直遲不出貨給我，可不可以告他詐欺？」、「律師，朋友找我合夥投資，結果資金都被他虧光光了，我可不可以告他詐欺？」

由於「以刑逼民」在台灣的風氣盛行，動不動就想要用刑事案件逼對方還錢、吐錢，有的狀況或許還有點機會，但大多時候金錢往來的債務糾紛也只限於尋求民事請求的問題，別跑去警局報案，被警察說「這個民事糾紛，我們不受理！」的時候，又覺得警察吃案了，所以我們今天就來提供簡單判斷「詐欺」怎麼樣才有成立的可能！

什麼是詐欺取財罪？

刑法第339條第1項規定「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」

翻成白話文，詐欺罪成立的要件有下列各點

◾️主觀上，必須有想要得到不法之所有的意圖

◾️客觀上：

（1）必須有詐欺之手段，使人陷於錯誤而行騙，或者利用別人的錯誤而加以把握機會詐騙。

（2）被詐欺之人有為財產之處分。

（3）造成本人或者第三人財產上損失。

（4）且前述三點客觀要件間具有因果關係。

再白話一點，就是一定要有人騙你，你還真的被騙得昏頭轉向，然後把錢財交付出來（不一定是給騙你的人），如此才可能會成立詐欺罪。

　1.　除非你可以證明對方在一開始借錢時，就不打算還錢，也有其他證據可以證明再借款時就無資力償還。否則，請走民事！

　2.　除非你可以證明對方本來就沒有要出貨，或本來就沒有貨可以賣你。否則，請走民事！

　3.　除非你可以證明對方本來就不打算用這個事業來賺錢營利，只想吸收大家的資金，或者在客觀上這本來就是一個不可能會營利的事業。否則，請走民事！

有時候，不是跟你當初想得不一樣就代表人家騙你，或許只是你沒有看見可能發生的風險，其實風險發生是再正常不過的事情。預防風險最好的辦法，就是凡事認為是重要的交易（或商業行為），先讓律師來評估看看，至少心裡就先買份保險了！無價！

蔡宜臻律師
合里聯合法律事務所

《延伸閱讀》