摸臉，不算性騷擾？親吻臉頰才是？!｜蔡宜臻律師

曾姓男房仲業者帶客人去看屋，一行人看完準備要離開時，於1樓樓梯口碰巧遇見前房客阿芳3歲的女兒，覺得女童相當可愛，於是走上前示好並直接親吻女童的右臉頰，女童的母親見狀相當不高興，認為曾男是在欺負自己的女兒，憤而控告性騷擾。此案經台中地方法院法官審酌後，認定曾男不尊重他人身體自主權利，依故意對兒童意圖性騷擾，判拘役30日，得易科罰金….。

性騷擾的處罰有兩種

由 性騷擾防治法第20條、第25條，可以得知立法者，對於性騷擾之行為人，原則上係科以1萬元以上10萬元以下的罰鍰，但如果騷擾行為已經構成身體接觸性之性騷擾的話，則另外會處以2年以下有期徒刑之刑事處罰，因此，性騷擾的處罰上，還是以行政罰為主，倘是不當碰觸、親吻身體之嚴重情形，才會適用刑罰加以懲罰。

「臉」算身體隱私部位嗎？ 

依照 性騷擾防治法第25條第1項 規定：「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。」法條中「臀部」、「胸部」是當然的身體隱私部位，我想比較沒有爭議。不過，「臉」既然是人人都看得到，也能算是法條中之「其他身體隱私處」?

有判決認為，當初立法處罰性騷擾之目的，在於使所有人均得享有與性有關之寧靜、不受干擾之平和狀態，則「其他身體隱私處」，解釋上就不以該身體部位是否外露為斷，例如：手、手臂、肩膀、背部、臉頰都不是我國一般正常禮儀下，所得任意觸摸或親吻之身體部位，甚至觸摸手、手臂、肩膀、背部及親吻臉頰之動作，不乏在男女間之親密行為中，被作為帶有性含意、性暗示之挑逗、調戲舉動，所以只要他人以性騷擾之犯意，未經本人同意而刻意就該等部位為帶有性暗示之不當碰觸，而足以引起本人嫌惡之感，就應屬於條文所稱身體隱私部位。（可參考 臺北地方法院102年度易字第864號刑事判決）

另有判決則認為，其他身體隱私部分，必須與「臀部、胸部」同樣具有性之遐想、慾念，具有與性別相關的特質，且須被衣著遮蓋，依社會一般通念，非有親密關係不任意得為他人所見之部位，至於「臉頰」並非隱蔽不可見之身體部位，不具有隱私之性質，非屬法條中之「其他身體隱私處」。(可參考 宜蘭地方法院105年易字第196號刑事判決)

關於性騷擾防治法第25條之「其他身體隱私處」所採取的解釋，兩個法院見解不一，筆者探究其原因，可能是第一則判決中的被告，是趁人不及抗拒而親吻臉頰，且尚有多名證人證明被告還有以手觸摸被害人的手臂、肩膀、背部等行為；至於第二則的判決，告訴人雖曾指出被告於一次錯身之際觸摸其臉頰，並有監視器畫面為證，但考量當時行為情節輕重程度，非有處以刑法之必要，因此才會產生同樣是臉，卻與前案中不同的結論，如此的解釋上是否適當，仍有討論空間。

不過筆者還是要提醒一下，第二則的判決固然獲判無罪，但刑法不定罪不代表就沒事喔，摸臉的行為，只要讓人感到不舒服，依照性騷擾防治法第20條，還是有可能會被主管機關處以1萬以上、10萬以下的行政裁罰，不可不慎。

文後呢喃

多數的性騷擾者往往並不是很了解自己行為對他人的冒犯與侵犯，覺得「這哪算是性騷擾？」、「有這麼嚴重嗎？」、「太敏感了吧！」…但是阿，人人都有身體自主權，沒經過允許，任何人都不應該亂碰，每個人都應該尊重他人的差異性，這也是為什麼性騷擾的認定會著重在被騷擾者的主觀感受，而不是行為人有無性騷擾意圖的主要原因，千萬不要以為自己覺得沒什麼了不起的事，就認為別人也應該如此認為，倘因此吃上官司，豈不得不償失。

蔡宜臻律師
合里聯合法律事務所

蔡律師的粉絲專頁｜更多蔡律師的文章