｜第106話｜監護（二）

前言

在上一話我們介紹了關於未成年人監護人設置、產生的方式及資格、辭任及改定等內容，在本話中將進一步介紹該未成年人之監護人的職務內容、損害賠償請求權等，而在於未成年人的監護部分，也在本話劃下句點，下一話將介紹近幾年很有話題性的成年人監護制度，在已進入高齡化社會的我國，對於高齡成年人在財產、照料等方面，法律又有什麼樣的制度可供民眾在規劃高齡生活上的依據呢？我們下次見！

四、未成年人之監護人的職務內容

（一）行使、負擔父母對於未成年子女的權利、義務

民法第1097條

除另有規定外，監護人於保護、增進受監護人利益之範圍內，行使、負擔父母對於未成年子女之權利、義務。但由父母暫時委託者，以所委託之職務為限。
監護人有數人，對於受監護人重大事項權利之行使意思不一致時，得聲請法院依受監護人之最佳利益，酌定由其中一監護人行使之。
法院為前項裁判前，應聽取受監護人、主管機關或社會福利機構之意見。

原則上，監護人對未成年子女的監護，內容和親權人對未成年子女行使親權的內容是一樣的。除非是基於特定事項受委任行使監護權者，行使的範圍才會限於「特定事項」，但基本原則就是「保護、增進受監護人利益之範圍內」。如果有數監護人意見不同，則聲請由法院裁定命其中一個監護人來行使，但裁定的準則一樣是「受監護人最大利益」範圍內。另外，民法第1100條也規定，行使監護職務時，監護人要盡「善良管理人之注意義務」。

（二）擔任監護人之法定代理人

民法第1098條

監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。
監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。

如果有監護人與受監護人利益相反的狀況，則該事項應由法院選任「特別代理人」為之。而監護人在監護權限內為受監護人之法定代理人，代理其相關法律行為，惟代理行為之內容為何，法律之限制如下：