｜第18話｜代理制度

前言

在日常生活中，可能因為自己沒有時間，分身乏術去辦理簽約等法律行為，所以需要一位代理人，來為本人代為法律行為。故代理制度的存在也是為了補充私法自治（法定代理）或擴張私法自治（意定代理）而存在，來協助本人達成所欲的法律行為。但，若是沒有代理權限卻稱自己是代理人的無權代理，該怎麼處理呢？我們看下去吧！

壹、代理制度

一、意義

代理，是指代理人在代理權限內，以本人的名義向第三人所為意思表示或接受第三人的意思表示，而對本人直接發生效力的行為（民法第103條規定）。例如，母親（阿美）以其孩子（小明）的名義，向第三人阿城訂立租賃契約，契約內的承租人是孩子（小明），而非母親之名。

二、分類

（一）法定代理與意定代理

依代理發生的原因，可分為法定代理及意定代理。其中法定代理就是因法律規定發生的，例如民法第1086、1098、1113條等規定。而意定代理則是因法律行為所發生，如民法第167條規定。

（二）積極代理與消極代理

依據民法第103條規定，可分為積極代理與消極代理。在民法第103條第1項規定：「代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。」，例如代理人母親（阿美）以其本人孩子（小明）的名義，向第三人阿城為承租房屋的意思表示。而民法第103條第2項規定：「前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。」例如母親阿美接受第三人阿城承租房屋的意思表示。

（三）直接代理與間接代理

在學理上又將代理區分為直接代理與間接代理，但是民法中所稱的「代理」，是指直接代理而言，並非間接代理。關於間接代理，是指間接代理人以自己名義為本人之計算而為的法律行為，法律效果先對於間接代理人發生，而後在依間接代理人與本人間的內部關係移轉到本人上。例如民法第576條規定：「稱行紀者，謂以自己之名義，為他人之計算，為動產之買賣或其他商業上之交易，而受報酬之營業。」

三、適用範圍

在代理為法律行為的範圍，基本上只適用於財產行為（例，債權行為及物權行為），而身分行為（例，結婚、離婚、遺囑等）則不許代理，這是為了尊重本人的意思所設。又代理的適用僅限於法律行為（例，債權行為、物權行為），至於準法律行為（例，催告），則得類推適用。而事實行為（例，侵權行為、無主物先占、遺失物拾得等）則無代理的適用，而是直接適用法律的規定，例如僱用人的侵權責任（民法第188條規定）或占有輔助人的規定（民法第942條）等。

四、與代理相似的其他制度

（一）使者

區別在於代理是代理人自為意思表示，而使者則是傳達他人的意思表示（類傳聲筒的功能）。

重點在於：

　1.　在於代理人本身也需要具有行為能力（完全行為能力或限制行為能力），而使者則無此限制。
　2.　代理人若是意思表示錯誤時，其事實的有無由代理人決定，但使者因傳達不時，表意人則可以依民法第88條規定之錯誤意思表示而撤銷之。
　3.　身分行為不許代理如前述，但使者僅傳達其意思表示則不受限制。

（二）代表

代表，在民法第27條第2項中有規定，董事對外為法人的代表。而代理與代表的區別在於：

　1.　代理人是自為意思表示，只是法律效果歸於本人。而代表是以法人的名義所為之行為。
　2.　代表與代理的功能類似，可類推適用代理的相關規定。
　3.　代理限於法律行為，而代表則無限制，事實行為及侵權行為亦可，尤其是在代表以詐術與相對人簽訂契約時，法人應依民法第28條規定，法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人之損害，與該行為人連帶負賠償之責任。

貳、代理行為的要件與法律效果

一、代理的要件

（一）代理權的授與

　1.　代理權的意義

所謂的「代理權」是指，代理人得以本人的名義去作成法律行為，而法律行為的效力直接歸於本人的權能、資格或地位，代理人並不因此享有權利或負擔義務。例如，小明請小花幫忙買個飲料，小花買（法律行為）回來後，小明喝著飲料（法律行為的效力），就算小花買錯了或沒有幫小明買，小花也不需要負債務不履行的責任。