｜第08話｜犯罪檢驗流程｜因果關係（二）累積、雙重及超越的因果關係

肆、累積、雙重及超越因果關係下的條件理論

一、累積的因果關係（併合的因果關係）

（一）案例

有一天，小華、小明與小花一同去夜店開趴慶生，慶祝朋友阿虎的生日，小華與小明皆對於小花出眾的美貌而拜倒在其石榴裙下，雖然彼此都不知道彼此的心意，但巧合的是，兩人不約而同的在這個場合下心生歹念，動起了給小花下藥使其昏迷的念頭。而後，小華與小明先後在小花的酒精飲料中投入等量而「不足以致人於死」的毒品。不料，因兩份毒品混在一起後，產生了足以致人於死的效果。小花隨後喝了該杯飲品，接著就產生頭暈、想吐，身體發燒而暈卻了過去，在30分鐘後，失去了生命的象徵，沒了呼吸，再送往醫院也已經回天乏術了。

（二）解析

1. 回想一下上週我們所講到的「條件理論」是怎麼說的，「在某一個結果的發生，可能是一個或一個以上的條件事實所導致，若沒有條件事實的存在就不會發生結果」。
2. 所以以條件理論來看的話，對於小花死亡的結果而言，小華與小明投入毒品的行為，都是小花死亡結果不可想像其不存在的條件，應該認為小華與小明的行為與小花的死亡結果皆具有因果關係。
3. 小華與小明投入毒品，而造成小花死亡的結果。客觀上，是傷害人的身體或健康的行為，也造成人死的結果，惟雖具「結果原因」但欠缺「結果歸責」；主觀上，小華及小明具有故意；而沒有阻卻罪責或阻卻違法的情況，所以小華及小明的行為皆構成刑法第277條第2項的傷害致死罪（此為犯罪檢驗流程的基礎範例）。
4. 之所以為「殺人未遂罪」，原因在於小華與小明並未共同決意殺害小花，雖已著手下毒，而因毒品劑量的偶然結合，從一般生活經驗來看，係屬不尋常的結合關係（即欠缺常態關聯性），兩人均毋須對於小花的死亡結果負責，故不構成殺人罪或傷害致死罪，而僅成立殺人未遂罪。