花惹法！小三告原配，原配遭判刑又判賠！？｜陳建佑律師

「一名原配遭同樣已婚的小三指控恐嚇，還威脅要將婚外情公諸於世，並要小三負責罰單與賠償精神慰撫金；原配去年底被依強制、恐嚇等2罪判刑確定。士林地院民事庭另審酌原配未透過訴訟求償，卻私下脅迫小三，認定是出於貪念為之，判賠小三40萬元，可上訴。」（新聞連結）

就簡單分析一下案件吧！

本件小三與有婦之夫超越正常友誼的交往，是侵害了原配的配偶權，原配可依民法侵權行為向小三請求損害賠償。

原本若是原配這樣做，就不會延伸出後面的事件了，但原配卻傳簡訊給小三恐嚇她「如果敢跟我丈夫告狀，我也會讓妳先生或全家人得知」；原配另擷取小三先生的臉書封面照片等內容，證明自己有能力讓整件事情曝光。

而且原配還向小三索取費用，包括丈夫為了送麥當勞給小三而收到的900元罰單，以及她一度擔心沒在就業的小三繳太多電話費，主動打給小三，2個月電話費共4468元，加上精神慰撫金10萬或15萬元。

小三也依原配所願，將款項付給了原配。

後來原配又發現丈夫和小三還是藕斷絲連，遂又傳恫嚇的簡訊給小三，除了要到小三的住處爆料外，也要上臉書的社團爆料。

看到這，可見得原配真的很生氣，但再怎麼生氣，還是要遵守法律的規定，如果不知道這樣會觸法，也先問問律師的意見吧！本來可以提出侵權行為訴訟就可望解決，最後卻搞得被法院判處拘役45天，而民事部分則被判賠40萬元，真的是得不償失！

律師在這邊建議，由於在婚姻狀態下，身分及財產都有法律的規範，不論是離婚、請求損害賠償、剩餘財產分配或子女的監護權等，都有必須要處理的法律上問題，不要一時腦衝就去做些失去理智的事情，像用這種嗆聲、爆料來索取賠償金，很容易就被認為是恐嚇取財的行為，就算沒有索取賠償金，也有可能會構成誹謗或公然侮辱等罪，要特別注意！不要從本來自己一手好牌，還打到輸牌！