子女對於父母是否應負絕對之扶養義務？－淺談扶養義務之要件、減輕和免除｜翁健祥律師

受扶養人一定要自己「不能維持生活而無謀生能力」，才能請求扶養？

（一）所謂「不能維持生活而無謀生能力」

民法第1117 第1項規定：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限」。是以，一般兄弟姊妹間，同居之女婿與岳父岳母間，如果一方要請求他方給付扶養費，前提要件必須要自己「不能維持生活而無謀生能力」所謂「不能維持生活而無謀生能力」條件是相對嚴格的，不但被扶養人要不能以自己的財產維持生活，而且要自己沒有謀生能力。用白話文的方式解釋指「沒有工作能力而且已經沒有財產可供維生」，才能要求別人養。舉例而言，如果兄弟姊妹間，哥哥自己好手好腳可以工作，卻故意不工作導致自己沒錢，這種情況下該名哥哥也不能請求弟弟扶養。  

（二）夫妻之間、子女對父母間之撫養義務，雖不受沒有謀生能力限制，但仍要符合「不能以自己之財產維持生活」要件

民法第1117 第2項規定：「前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之」。依我國法院實務見解，直系血親尊親屬受扶養之權利，應受不能維持生活之限制。所謂不能維持生活，係指不能以自己之財產維持生活而言。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之（最高法院 108 年度台上字第 653 號 民事判決參照）。

換個白話方式說明，法律規定在配偶相互間、子女對父母親間的扶養義務時，只要夫妻一方、父母親處在沒有財產不能生活狀態，夫妻間或子女對於父母就有扶養義務，不限制父母或夫妻一方是否要「有謀生工作能力刻意不工作，導致自己沒有財產可維持活需要人家扶養」。

扶養別人一輩子是個很隆(沉)重的義務，所以法律特別規定一個最低門檻要件，就算是夫妻、父母對於子女間，如果要依民法規定請求法院判命給付扶養費，也要「受扶養人自己沒有財產不能維持生活」，如果自己有財產可以維持生活，就無法向法院訴請他方給付扶養費。