魚拉麵沒有魚？蝦拉麵沒有蝦？這樣有沒有問題？｜黃志婷律師

家住台北的民眾日前到台中三井OUTLET點了拉麵吃，卻發現要價270元的「石斑魚」拉麵沒有魚，270元的「鮮蝦」拉麵也沒蝦，竟都只有豬肉叉燒3片，覺得自己被詐騙了。對此，三井資深公關經理表示，石斑魚拉麵是指「石斑魚湯頭」，鮮蝦拉麵則是指「蝦湯頭」，而非指石斑魚肉或蝦肉。而店家為免再次造成消費者誤解，已在結帳區貼出告示，同時也已退費給該民眾…（新聞連結）。

前言

還記得以前買泡麵的時候，牛肉麵打開往往沒有牛肉、鮮蝦麵裡也沒有鮮蝦，衛福部於是在2011年公告訂定「包裝速食麵標示相關規定」，此後泡麵業者製造的牛肉麵、鮮蝦麵，都必須是真材實料，否則只能叫做牛肉「湯」麵、鮮蝦「風味」麵，以免消費者覺得圖文不符。

不過上開包裝規定只針對泡麵而已，並未規範到現場烹調的麵店應如何標示品名，因此名為「石斑魚」拉麵、「鮮蝦」拉麵，內容物一定要有石斑魚或鮮蝦嗎？就容易造成爭議。

消費者點了一碗270元卻沒有魚、蝦的「石斑魚」及「鮮蝦」拉麵，店家是否會涉犯「詐欺罪」呢？

刑法第339條第1項 之詐欺取財罪是這麼規定的：

「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

簡單來說，詐欺取財罪的構成要件就是：

1⃣行為人客觀上有施用詐術的行為（例如：拿偽鈔買東西、謊稱泡水車並未泡水），導致2⃣被害人陷於錯誤，因而3⃣交付財物，4⃣受有財產損害，以及5⃣行為人一開始就有詐欺故意及不法所有意圖（也就是行為人從一開始就想要用詐術來騙人啦；反之，如果乘客是在搭上計程車到了目的地後，才熊熊發現自己沒帶錢，這樣並不會構成詐欺，而只是民事糾紛囉）。

回到本案

店家賣的270元的石斑魚拉麵及鮮蝦拉麵，由拉麵名稱觀之，的確容易讓點餐的消費者認為麵碗裡該有石斑魚和蝦，所以店家有無可能構成詐欺罪，就要看店家是否主觀上就是想要藉此騙消費者，讓消費者誤以為石斑魚拉麵裡有石斑魚、鮮蝦拉麵裡有鮮蝦，因而付出比一般拉麵更高的價錢購買。

但是從本案所販賣的拉麵價格來看，270元的拉麵一般民眾通常不會真的以為有石斑魚，所以應該不會有陷於錯誤或受有財產損害之情形，與前述詐欺罪之構成要件尚有不符，因此不太可能會成立詐欺罪。

至於賣到270元的鮮蝦拉麵，以一般民眾的合理期待，至少該有蝦蝦幾尾，所以店家以鮮蝦為拉麵名稱，卻沒有蝦蝦在裡面，就較有可能被認為是施用詐術，使消費者陷於錯誤，付出較高的金額購買，從而涉犯詐欺罪嫌。

文後呢喃

台灣的麵食多半以食材來命名，例如牛肉麵裡有牛肉、牛肉湯麵有牛肉湯沒有肉、榨菜肉絲麵有榨菜也有肉絲…。

拉麵則多以湯頭來命名，例如豚骨拉麵是豚骨熬的湯、味噌拉麵則是味噌湯底，由湯頭這角度來思考的話，鮮蝦拉麵沒有蝦，好像也沒什麼不對？

不過考量到一碗要價270元，不算太便宜，附個一、兩尾蝦蝦，似乎比較符合消費者對於「鮮蝦」拉麵的期待啦～

合里聯合法律事務所　黃志婷律師

黃律師的粉絲專頁｜更多黃律師的文章

想要接收新文章，請加入我們的Telegram頻道！！！