｜第52話｜抗告（下）

前言

延續上一話對於抗告的介紹，在本話中所介紹的內容包含「法院對於抗告的處理」，而在抗告的處理上又可分為「原審法院的處理」與「抗告法院的處理」，另外也對於「再抗告」與「準抗告」的內容做出介紹，兩者雖然名字很像，但本質上並不相同，所以在處理上也不一樣。

伍、法院的處理

一、原審法院的處理

（一）認為抗告不合法

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正（刑事訴訟法第408條第1項）。原則上，只要抗告是不符合法律程式，原審法院應以裁定駁回。只有在例外可以補正的情況下，才會定期讓抗告人補正。

（二）認為抗告合法但無理由

認為全部或一部無理由者，應於接受抗告書狀後三日內，送交抗告法院，並得添具意見書（刑事訴訟法第408條第2項後段）。原審法院並不能直接作出無理由的駁回裁定，而應該將抗告送交到上級的抗告法院，再由上級的抗告法院去作准駁的裁定。

（三）認為抗告合法且有理由

原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定（刑事訴訟法第408條第2項前段）。在抗告合法又有理由的情況下，原審法院應該要直接更正裁定，不需要再送交到上級法院。不過這種自打臉的行為，不太可能發生，原審法院通常還是會認為抗告無理由，透過審級的救濟，讓上級的抗告法院去審查原裁定的內容及抗告有無理由。

二、抗告法院的處理

所謂抗告法院就是指原審法院的上級法院，而當原審法院將抗告案件送交到抗告法院，抗告法院在一定期間內要做出准駁的裁定，其期間是10日內（刑事訴訟法第410條），並且在作出裁定後，應通知原審法院（刑事訴訟法第414條）。

（一）認為抗告不合法

抗告法院認為抗告有第四百零八條第一項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正（刑事訴訟法第411條）。