可怕的詛咒！淺談恐嚇罪｜賴鴻齊律師

上週筆者進行法律諮詢時，有一群年長者表示因為社區腳踏車擺放問題與某位住戶屢有爭執，近日爭執過程中，該住戶口不擇言，分別怒斥這群年長者「希望你癌症趕快復發」、「祝妳趕快中風」、「最近常常在打雷，你們都要小心」、「過馬路千萬要小心，以免被撞死」等等，讓他們深感害怕，有些人還因此血壓升高、晚上失眠，遂想詢問是否可對該住戶提告恐嚇罪。

恐嚇內容須人力有支配實現之可能

上述情形，其實在日常生活中很容易發生，然而這樣是否會成立刑法上恐嚇罪呢？

刑法第305條所稱「恐嚇」，係指以足使人心生畏怖之惡害通知他人，除行為人基於恐嚇他人之故意外，另須行為人對被害人所為通知之內容，限於所列舉對於生命、身體、自由、名譽、財產之加害事實，且客觀上須行為人以人力而直接或間接得加以支配掌握者，方屬該當，如屬鬼怪神力、福禍吉凶之卜算詛咒等內容，被害人是否確會遭此惡害，要非行為人直接或間接所能支配之事項，自難認此等通知合於刑法上之恐嚇要件（臺灣高等法院108年度上易字第2011號判決參照）。

是以，應報思想或符咒法術等，屬於無任何科學實證之鬼怪神力、福禍吉凶信仰觀念，既然不是人力可以直接或間接支配掌握或實現之具體惡害，自然不會成立恐嚇罪。

結論

本案中，該住戶口不擇言之話語，依一般人社會通念，確實會使在場之接收對話者心生「觸霉頭」之感（特別是年長者），或因而產生心理、道德上之制約，行事有所忌憚，然此等詛咒、意欲傳染不幸之行為，其內容實現與否，繫諸於鬼神之力，顯非該住戶所能直接或間接支配掌控，實難認該住戶已有傳達任何對於該群年長者生命、身體、自由、名譽、財產等為如何之「惡害通知」，故該住戶之行為，恐難以被認為有恐嚇之犯行。

住戶間糾紛，如實已無法私下溝通處理，建議可向管委會反映，抑或修訂社區規約加以解決，而非採用謾罵、詛咒之方式，徒生糾紛。

上林法律事務所

賴鴻齊 律師

賴律師的粉絲專頁｜聯絡賴律師

想要接收新文章，請加入我們的Telegram頻道及Telegram討論區！！！