｜第16話｜被告之訊問

前言

在刑事案件發生後，警察好不容易將被告移送地方檢察署，檢察官即會在偵查階段中，對被告進行訊問。而在檢察官起訴後，案件就會繫屬在法院，法官在開庭時亦會對被告訊問之，並由書記官作成筆錄。訊問被告為的就是，可以從被告的口中直接地得到案件發生的經過、有沒有冤枉被告的地方，以作為證據方法的來源之ㄧ，好讓檢察官或法官知道應該適用哪一條法條來起訴或判決，或是還給被告一個清白。而司法警察（官）對被告所做的為「詢問」，雖然名稱不同，但仍準用「被告之訊問」的相關規定（刑事訴訟法第100條之2）。常常有民眾問到「我去應訊的時候要注意什麼？」，全都寫在文章裡頭了！

壹、人別訊問

在開始要進行被告之訊問前，最重要的就是「確定這個將要接受訊問的對象確實是被告本人」，如果不是，那就應該要將其訊問的對象釋放。而查驗被告的身分上，通常都會請被告提出身分證明文件，接著檢察官或法官會對於被告的姓名、年齡、籍貫、職業、住、居所等問過一輪，以確定面前接受訊問的對象就是被告本人（刑事訴訟法第94條）。

貳、法定應告知事項

刑事訴訟法第95條

訊問被告應先告知下列事項：
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。
四、得請求調查有利之證據。
無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。

在人別訊問後，檢察官或法官就會踐行法定應告知事項的告知，讓被告了解自己的權益，尤其是在被告防禦權的部分，諸如刑事訴訟法第95條第1項所規定的四款事項，分別說明如下：

一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知

在訊問被告前應讓被告知道自己所犯的罪名（所觸犯的法條），讓被告知道案件中所涉及的範圍，可以回想所要應答的內容，要進行防禦權，及避免突襲性的裁判。而若是後續檢察官或法官認為罪名需要變更時，必須再告知一次。而所謂「罪名變更」除了字面上的意義外，尚包括「量或犯罪事實的擴張或縮減」，若是「數罪之性質或罪數未變更」時，則沒有再告知的問題。

二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述

在刑事訴訟法中，被告不須證明自己無罪，而是由檢察官證明被告有罪，也就是「被告不自證己罪」。若是被告不知道怎麼回答，或怕回答了不對的內容，恐遭誤會或對自己不利，此時被告可以選擇「保持緘默」。

三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之

被告若非學習法律之人，對於法律知識的欠缺，不知如何進行防禦，為了加強被告的防禦權，所以在訊問前需要先告知可以選任辯護人的事項，不然問下去就來不及了。另外，若是符合申請法律扶助的審查標準（審查標準），法律扶助基金會會派任免費的律師擔任辯護人。

三、例外情況

（一）經受詢問人明示同意者

對於受訊問人之同意夜間訊問，應載明在筆錄中，或是另立具同意書。而受訊問人在同意夜間訊問後，可再行拒絕，若欲再行訊問，應該再重新詢問受訊問人是否同意。

（二）於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者

此為單純的確認所拘提或逮捕之人的身分是否為本人，其訊問與犯罪事實之內容無涉。

（三）經檢察官或法官許可者

檢察官或法官認為情況急迫，非進行夜間訊問，否則有證據滅失或其他不利進行程序之事項時，經檢察官或法官許可後，可進行夜間訊問。

（四）有急迫之情形者

所謂「有急迫之情形」屬不確定法律概念，若要此款作為夜間訊問之原因，須符合憲法第23條之比例原則，始得為之。例如被告所犯之罪為死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪等，若非採取夜間訊問，被害人的生命、身體或自由等權益的現實侵害，縱使夜間訊問，亦要採行最小侵害犯罪嫌疑人或被告權益之方式為之等。