｜第07話｜管轄

前言

上一話中我們講了些刑事訴訟上的原則，在本話中我們正式進入刑事訴訟程序囉！在進入刑事訴訟程序，第一步最重要的就是決定由哪一個法院來審理這個刑事案件。而為了落實「法定法官原則」，在案件發生前就已經有一套抽象的規則來決定案件由何法院管轄，而不是在案件發生後，才由人為的方式去決定由哪個法院審理、判決，法院案件的分配不容恣意操控，是法治國家所依循的憲法原則。

壹、審判權

所謂「審判權」是指對於某種案件，法院有對其審理的權力。在我國，公法事件由行政法院審理、民事及刑事案件分由普通法院的民事法院（庭）及刑事法院（庭）審理。

貳、管轄權

卻認為刑事案件而有審判權後，再進一步決定由哪一個審級的法院審理，或由哪一個地方法院或高等法院審理，此則為「管轄權」。而之所以有管轄的規定，是在落實「法定法官原則」，即案件交由誰來審理是經由事先規定的抽象標準所定之，以維護承辦法官的公正性。

一、事物管轄

「事物管轄」是在決定案件的第一審是由哪個法院所管轄，刑事案件的第一審不一定都是地方法院所管轄，像在內亂罪、外患罪及妨害國交罪等案件的第一審是由高等法院所管轄，而非地方法院（刑事訴訟法第4條：「地方法院於刑事案件，有第一審管轄權。但左列案件，第一審管轄權屬於高等法院：一、內亂罪。二、外患罪。三、妨害國交罪。」）。

二、土地管轄

（一）意義

「土地管轄」則是決定是由同一審級中的哪一個法院來審理案件，如光地方法院，台灣就有台北地方法院、新北地方法院、基隆地方法院、桃園地方法院、台中地方法院等數個同級的法院，從中決定由某一個地方法院管轄該案件。

案件由「犯罪地」或「被告之住所」、「居所」或「所在地」之法院管轄。在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權（刑事訴訟法第5條）。所謂「被告所在地」，其判斷的時點在於「起訴時」，起訴時認定有管轄權的法院，不會因為被告所在地在起訴後變更而受有影響。