關於離婚的那些二三事 ｜陳思辰律師

《新聞事實》董至成遭週刊爆料21年的婚姻觸礁，其中原因眾說紛紜，董至成則透過經紀公司發表夫妻聲明，表示已委請律師處理離婚事宜，正在進行離婚協商，望外界給予空間。（新聞連結）

前言

據先前的統計，台灣的離婚率是全球第二高，而筆者在做法律諮詢的時候，最常遇到民眾詢問的法律問題也是離婚的問題，那到底要怎樣才能離婚？在法律上要注意哪些事情呢？就讓筆者來簡要跟大家聊聊吧！

法律論述

【離婚有兩種－協議離婚、裁判離婚】

首先，離婚分兩種，一種是協議離婚，如果雙方都有離婚意願，可以用協議離婚的方式，由雙方自行協商離婚的條件，此規定在民法第1049條：「夫妻兩願離婚者，得自行離婚。但未成年人，應得法定代理人之同意。」；另一種則是裁判離婚，當某一方想離婚，但另一方不願意離婚時，就要看是否符合相關法律規定，以藉由法院裁判離婚的方式來達到離婚的目的。

【協議離婚要注意什麼】

當雙方都有離婚意願而要採取協議離婚的方式，要注意民法第1050條規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」

所以要用書面，且要有兩位以上「知道雙方確實有離婚真意」的證人簽名，並盡速辦理離婚登記。

那可以協商的協議項目有哪些呢？

一般來說最基本的就是財產分配，那是不是一定要依照民法所規定的剩餘財產分配請求來分配，答案是否定的喔，財產要怎麼分配只要雙方協議好即可，筆者也遇過很多覺得雙方好聚好散，各自的財產、負債各自拿走、負擔，日後再也互不干涉的夫妻。

如果雙方育有未成年的小孩，則小孩子的權利義務由誰行使負擔，是共同還是單獨？如果是共同則由誰負主要照顧之責？是否要改姓？扶養費用多少？怎麼給付？會面交往的方案如何約定？這也是可以協議的內容。

另外，要多久搬離共同居所、遷走戶籍？要怎麼約定搬遷費用？是否訂立違約金罰則？等等也都是可以協商的事項。

其實兩願協議離婚，就是雙方談妥條件即可，但是筆者要強烈建議就算是兩願離婚，離婚協議書也不要隨便從網路上找範本來填（尤其是雙方有諸多條款要約定的情況），最好是委請律師來撰擬離婚協議書，免得約定地不甚清楚，導致日後還是有諸多糾紛，本來想要好聚好散卻還是對簿公堂了…

【什麼情況可以裁判離婚】

民法第1052條規定：

「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

1. 重婚。
2. 與配偶以外之人合意性交。
3. 夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
4. 夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
5. 夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
6. 夫妻之一方意圖殺害他方。
7. 有不治之惡疾。
8. 有重大不治之精神病。
9. 生死不明已逾三年。
10. 因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

由上可知，如果一方想離婚但另一方不想離婚，則必須有上開表列的事由，或是概括的「難以維持婚姻的重大事由」，才能向法院聲請裁判離婚，那什麼算是難以維持婚姻？

實務認為：「以婚姻是否已生破綻而無回復之希望為其判斷之標準。而婚姻是否已生破綻無回復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定。」

更重要的是，必須是由無責的一方提出，舉例而言：Ａ精神外遇了，想跟Ｂ離婚，但A是有責的一方不能聲請裁判離婚，只有無責的Ｂ可以提出離婚訴訟，因為如果Ａ外遇了還能自己提出離婚訴訟，「無異承認恣意離婚，破壞婚姻秩序，且有背於道義，有欠公允，同時亦與國民之法感情及倫理觀念不合」！

那如果是雙方都均負責的情況下，則法院會衡量雙方的有責程度，僅責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚，如有責程度相同時，則雙方均得請求離婚。

又，民法第1052條有幾款有不同的時效規定，例如第一、二款的情況，「有請求權之一方，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚」，所以筆者還是要不厭其煩的告訴粉絲，遇到法律問題一定要趕快請教律師，才不會延誤了重要的時程而不自知。

文後呢喃

人能相逢就是緣份，能夠結成連理更是一件值得珍惜的事情，但如果真的無法再勉強彼此在一起，放手、離婚也未必不是更好的選擇。而結婚是一件難事，離婚更不是一件易事，其中多少糾葛需要釐清、約定清楚，所以當下定決心要走到離婚這一步的時候，也別忘了找個律師詳細了解自己可以怎麼維護自己的權益，好聚好散也讓自己往後的人生更開闊。

以衡法律事務所 

陳思辰律師

Telegram頻道｜Telegram討論區

陳律師的上一篇文章：【 戴口罩、勤洗手、莫恐慌─聊聊〈傳染病防治法〉 】