｜第23話｜債的原理

前言

在上一次的介紹中，我們將整部債編作了鳥瞰式的介紹，而在進入「債之發生」前，我們先來介紹債的原理，也就是債之關係中的基礎原則及理論，在處理債之關係時必須遵守的規則。要特別注意的是，要與物權關係的原理原則分開觀察、比較，才能導出正確處理事件的結論喔！

壹、債的概念

所謂「債」，就是一方當事人得向他方當事人請求特定行為（給付）。進一步說明，債是相對的概念，例如在汽車買賣契約法律關係中，買受人負有給付價金的義務（相對地，出賣人就有請求價金給付的權利），出賣人有交付車輛的義務（相對地，買受人就有請求交付車輛的權利）。

債是一種法律關係中，當事人可依據此法律關係，在特定人間得請求特定行為（例如，給付價金、損害賠償、特定之物等），請求給付的一方享有債權，稱為債權人，另一方負有給付義務，則稱為債務人。而其中的「給付」即為債之標的。

貳、債的性質

一、概念

承上述債的概念，債權的本質就是有效的受領債務人的給付，債權人得向債務人請求給付。而要與「請求權」有所區別，債權與請求權概念上的差別在於，債權請求權因為罹於時效消滅時，債權本身還是存在，若是債務人不知道已經消滅時效而為給付，是不能向債權人請求返還的。

例如，小明向小華借款10萬元，經過15年後，請求權已罹於消滅時效（民法第125條本文，請求權，因十五年間不行使而消滅。），本來小華若向法院起訴請求小明返還借款，小明則可以以時效作為抗辯，但小明卻在15年後向小華清償借款，後來經過別人指點小明才發現原來可以不用還錢的，所以就向小華請求返還所清償的借款，但由於小華的債權依舊存在，即有受領債務人給付的地位，並非不當得利（民法第144條第2項規定）。

二、債權相對性

所謂「債權相對性」，就是特定債權人得向特定債務人請求給付的法律關係。進一步申明，債之法律關係僅存在特定的債權人及債務人間，對法律關係以外之人不發生效力的意思。例如，甲是乙的消費借貸債權人，而乙又是丙的消費借貸債權人，今天若乙未清償借款，甲能不能向丙請求清償呢？在還沒學習法律前，一定有人會認為「可以啊！」，反正丙也欠乙錢啊！但這是錯的觀念，基於債之相對性，甲只能向乙請求返還或清償借款，一碼歸一碼！