｜第15話｜法律行為的無效

前言

前一次開始講到了民法總則最重要的「法律行為」中有關於「負擔行為」與「處分行為」的概念。接下來就要來介紹法律行為的「效力」，今天我們會先就法律行為的效力中有關「有效」及「無效」加以說明。

壹、法律行為的有效

基本上，法律行為只要「成立要件」和「生效要件」都具備（參見前第13話｜法律行為的概念與種類），就會確實發生法律上的效果，這個時候的法律行為就是生效的狀態。

貳、法律行為的無效

一、概念

法律行為一定要先具備「成立要件」，而後再具備「生效要件」時，就會發生法律上的效力。但當法律行為欠缺了「生效要件」，就會導致法律行為無效，而這個無效的效果是自始、確定、當然、絕對的不發生法律行為效力。

（一）自始無效

法律行為一開始就不發生效力，而非原本有效，事後卻變為無效。

（二）確定無效

與「效力未定」區別，也就是無法因為當事人事後承認而使法律行為效力變成有效。

（三）當然無效

與「得撤銷」區別，也就是不須要當事人撤銷或由法院判決撤銷才會變為無效。

（四）絕對無效

這個法律行為無效的效果，對於任何人皆然，而非只對當事人之間無效。

二、種類（民法第71條至第73條）：

（一）違反強制或禁止規定（民法第71條）

法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者，不在此限。

　1.　民法的效力區分為「強制法」以及「任意法」，原則上強制法就是不准當事人任意變更法條規定去適用；而反之就是任意法。原則上民法債編部分基於「契約自由原則」，多數為「任意法」；而物權編則基於「物權法定原則」，以「強制法」為原則。

　2.　而強制法又可以再區分為「強制規定」及「禁止規定」。「強制規定」就是要求當事人應該要為一定的行為；「禁止規定」則是要求當事人不得為一定的行為。