｜第27話｜證據法則（四）證據方法－被告

前言

從之前的文章，我們一直提及有關於在刑事訴訟的進行，必須先「認定犯罪事實」，再進而適用法律做成起訴或裁判。而在認定犯罪事實上，視證據資料所體現的內容如何。「證據資料」依刑事訴訟法的規定，必須以特定的方法呈現作為探求證據資料內容的調查手段，即為證據方法。而法定證據方法有五種，分別為「被告」、「證人」、「鑑定人」、「文書」及「勘驗」，分別介紹如下。

壹、被告

一、意義

所謂「被告」通常是指在進入刑事訴訟程序，已有訴訟關係時，相對於公訴人的當事人。在司法警察、司法警察官進行調查時，是以「犯罪嫌疑人」作為可能犯罪之人的稱呼，而在移送至地方檢察署之後的程序（含起訴後），對於可能犯罪之人則稱為「被告」。

二、特性及比較

由於被告是在犯罪事實中的直接體驗及見聞的人，對於犯罪事實經過最為清楚、了解，但相較於其他人的證據方法（人的證據方法有三，被告、證人及鑑定人）有其特殊性。都是人的證據方法，都是將人講出來的話作成筆錄，成為供述證據，但為什麼會有差別呢？由於會受判決結果影響的只有身為訴訟當事人的被告，而更因此被告在訴訟程序中有其防禦權可資運用，所以被告在作為人的證據方法之一，卻有較多的程序保障是可想而知的吧！