｜第04話｜迴避

前言

在介紹完「管轄」後，接著我們來介紹「迴避」制度，迴避制度是在實務很常使用，但對於一般民眾而言可能比較陌生。制度的設計是當法官對於審理的案件，有應該迴避的事由時，應該自己主動地迴避該案件，而不該參與審判。若承審法官為自行迴避案件時，則可由當事人向法院聲請該法官迴避。基本上就是這樣的概念，接下來就迴避的類型、程序等細節進行介紹囉！

壹、迴避的目的及對象

一、目的

為了避免在裁判的過程中因法官的偏頗或先入為主的觀念，影響了裁判的公平性及正確性，確保承審法官在審判過程中能以客觀、中立的角度去審理案件，以維持審判的公正，故有「迴避」的制度來解決此類問題。

二、對象

適用「迴避」規定的對象，除了法官外，對於司法事務官、法院書記官及通譯都有其適用（民事訴訟法第39條）。

貳、迴避的類型

一、自行迴避

（一）意義

只要有法定的原因，法官自己就應該迴避該承審的案件，而不能執行職務。

（二）法定原因

民事訴訟法第32條

法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。
三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。

上面法條的規定內容來看，第一至六款的規定很好理解，共同點就是與訴訟當事人間有其一定的利害關係，而第七款規定中的「前審」，實務見解是採取釋字第178號解釋，是指就同一事件曾參與「下級審」訴訟案件，而下級審的範圍包括了終局判決及中間判決，但若是調查證據、宣示裁判、起訴前發支付命令、假執行或假處分的裁定等，則不包括在內。