關於「通姦罪」的存廢

雖然通姦罪在大眾的觀念下，罪不至死，但由於還是傷害到了全民對於婚姻的粉紅泡泡，對於通姦到底該不該用刑法來處罰，長久以來爭論不下！

首先，我們要了解的是要用刑法去處罰一個行為的同時，要存在一個值得保護的「法益」，而通姦罪所想要保護的是「維持家庭」這樣的法益存在！

家庭制度的維持當然重要，但因為通姦的行為，就必然的會造成家庭的崩壞嗎？換個角度，夫妻間的感情維持只有「性」嗎？

造成家庭中夫妻失和的原因其實很多，可能是對於婆家的相處、對於小孩的教養、對於生活習慣的互看不爽，若是硬要維持家庭這個法益，那可能只要有可能會影響夫妻失和的任何原因，是否都應該規定在刑法當中呢？

有人會質疑廢除通姦罪之後，那通姦不就合法化，一堆人在外面名正言順的偷情，這樣像話嗎？

當然不像話，但好像講得現在都沒人在通姦一樣！

事實上，大多被外遇的人心中想的只是「今天你讓我不好過、沒面子，我也要讓你跟第三者不好過！」，這樣的情緒思考下，能夠在維持婚姻嗎？

其實在通姦的案件中，告訴人心中想的很簡單，第一個「要錢」、第二個「要人」，但當刑法只淪為「以刑逼民」的手段時，能夠達成「維持婚姻」法益保護的目的嗎？而當決定提出告訴的當下，這段原本的夫妻會改善或惡化，誰都說不定，是吧？

還好我們有民法中的損害賠償制度，能夠在通姦的情況發生時，請求損害賠償，甚至只要是不正常的男女關係也是可以請求！可能這時會有人說，那對方脫產，我不就拿不到錢了。那你讓對方受到刑事處罰，他就不會脫產？

其實在民事上的自由度很高，尤其多利用「婚前協議」，將夫妻間相處可能會發生的情況約定好，在結婚前，請好好思考「婚姻沒有全順」！做足風險準備，好過事後面對殘局時的不知所措！

在本文的結論上，其實面對通姦罪的存廢，並沒有特定立場，只是在於通姦罪所消耗的社會資源（刑事偵查、訴訟程序），及在通姦罪的私人蒐證問題，是否為國家增加成本的考量下，思考有沒有更有效解決婚姻、家庭問題的方式！

婚姻的出發點是「愛」，當「不愛」了，綁住的只剩下軀殼罷了！

掘想知識工作室 

創辦人 林坤毅（Henry主編）

想要接收新文章，請加入我們的Telegram頻道及Telegram討論區！！！